Hvor mange må lese på Internett, veldig triste historier om ektemenn som klandrer koner for utroskap fordi barnet ikke ser ut som sin far eller svigermor av samme grunn, som mistenker svigermor til forræderi til sin elskede avkom. Men det ville være mulig å unngå mange misforståelser og å bevare fred og harmoni i slike familier, fall i hendene på disse sorgfadrene og bestemødrene en vanlig lærebok om genetikk.
Til mangel på kunnskap fører ikke til lignende familiedrammer, la oss avklare situasjonen. Så, hvorfor, i de fleste tilfeller, er barn i de fleste tilfeller som deres foreldre, men det utelukker ikke tilfeller når et barn ikke ser ut som sin far eller ikke ser ut som noen av foreldrene i det hele tatt?
Her er et eksempel fra min egen familie. Min mor hele mitt liv tviler på at hun er foreldrenes barn. Faktisk, i tillegg til fargen på øynene og håret (fra moren) og tilbøyelighet til felles sykdommer (fra faren), synes hun ikke å ha arvet noe. Dessuten la min bestemor (mors mor) for mange år siden brennstoff til brannen, og sa: "Hun ser ikke ut som oss i det hele tatt, som om hun ble erstattet på sykehuset."
Vel, styrt ikke bare av behovet for å avklare dette emnet for lesere, men også personlig interesse, jeg vil prøve å finne ut hvem barnet skal være, om det selvsagt, selvfølgelig, noe burde noen.
Sannheten om arv av egenskaper
Så, først, la oss huske skolelektene i biologi, der vi alle ble fortalt den forenklede ordningen for arvsmekanismen. Gen er ansvarlig for arv av visse egenskaper. Genene er dominerende (sterke) og recessive (svake). Hver enkelt, enten en katt, en hund, en hest, et insekt eller en person, arver et par gener, det vil si en for hver forelder. Det viser seg at genene til denne personen kan enten være helt dominerende, eller blandet, og muligens bare recessiv. Det viser seg en slags lotteri. Det er selvsagt visse regelmessigheter: de dominerende gener er såkalte, at de oftest manifesteres i fenotypen (individuelle karakteristikker av individet). Men hver regel har unntak.
Hos mennesker er generene som er ansvarlige for den mørke farge av øynene, hår og hud, krøllete hår, store ansiktsegenskaper ansett som de dominerende gener. Følgelig, for lyse øyne, lys og rett hår, blek hud, finess, er genene recessive. Derfor mønsteret:
- mørkehårede bruneøye foreldre, som regel blir de samme barna født;
- Barnet i shaten og blendende blondin er mer sannsynlig å "passe" gå til faren, men kan arve og mums blondhet;
- men for blonde bærere av recessive gener er utseendet til avkommet vanskeligst å forutsi, siden det kan bli påvirket av de overordnede gener av besteforeldre, så vel som fjernere forfedre.
Jeg gjentar at dette bare er et mønster, en regel som kanskje har unntak. For eksempel kan en mor med bølget hår og en krøllet far ha blandede par av gener (ha et dominant ("krøllete") og ett resessivt ("retthornet") gen) og bare et resessivt barn. Som et resultat vil et barn med rett hår bli født, noe som selvfølgelig er fantastisk, men på ingen måte bør føre til gjensidig mistillit til foreldrene.
Myter om arv av egenskaper
La oss dvele på de ofte forekommende på Internett og pseudovitenskapelige påstander om hvem det første barnet skulle se ut, samt effekten på avkomene til generene fra de tidligere seksuelle partnerne til moren.
Myte 1 . Det første barnet ser alltid ut som en far, og den andre ser ut som en mor. Det er uklart, på grunnlag av hvis personlige observasjoner denne konklusjonen har dukket opp. Det er ingen vitenskapelige og statistiske data i sin favør.
Myte 2 . Teorien om telegoni - den antatte påvirkning av den første mannen på alle avkom fra en kvinne. Det er også utsikten at alle seksuelle partnere forlater en kvinne med genetisk informasjon, som senere i noen grad manifesterer seg i sine barn. Denne teorien dukket opp i første halvdel av XIX-tallet på grunnlag av resultatene av opplevelsen av å krysse en hest med en sebra, som til og med Charles Darwin beskrev: Denne krysset ga ikke avkom, men den etterfølgende enkeltartet krysset førte til fødselen av stripede føl. Imidlertid er det kjent at i slutten av 1800-tallet var denne erfaringen minst to ganger gjentatt av forskere, og det var aldri et enkelt avkom med sebra tegn. Kanskje det overraskende resultatet av Darwins erfaring var en konsekvens ikke av fenomenet telegonics,
Uansett, barnets fødsel ble til enhver tid ledsaget og ledsaget av oppvarmede argumenter av slektninger om hvem barnet er mer som. Hvis barnet er som sin mor, gleder mormor og bestefødre på min mors side, hvis paven, hans slektninger stolt erklærer: "Og litt noe - i vår rase!" Alt dette er forståelig, fordi alle ønsker å se i den lille mannen hans fortsettelse . Men vær ikke lei hvis babyen ikke ble født som deg. Alle mennesker er forskjellige, og naturen har klart klokt og skapt slik mangfold. Tross alt, vil du være enig, det ville være kjedelig å heve og utdanne din eksakte kopi.