Nå skiller vi ut to typer kameraer - kompakt digitalt (populært kjent som "såpkasser") og profesjonelt speil (generelt kjent som "speilreflekskameraer"). Med det første, i prinsippet, er alle kjent, men hva betyr uttrykket "speil kamera"? Ingenting komplisert i dette begrepet, faktisk, nei. Speilet kamera kalles fordi det har en optisk søker, som består av en gruve der ett eller flere speil er installert.
Generelt er forskjellen mellom et speilreflekskamera og et vanlig digitalkamera først og fremst som de mottatte bildene. Derfor kan du ofte høre et adjektiv "profesjonelt" i forhold til et speilreflekskamera, siden profesjonelle fotografer bruker "SLR-kameraer" og forlater "såpkasser" for fans.
Men la oss se nærmere på hva et speilkamera er bedre enn et digitalkamera, og det som er verre er verre.
Jo bedre SLR-kameraet?
Fordeler med et speilreflekskamera er flott, etter all teknikken er profesjonell.
- Matrise . Så dette vil bli den første ubestridte fordelen på listen. Alle vet noe som megapiksel, som ofte blir nevnt i kameraannonsering. Hvis vi tar det med i betraktning, gjør noen digitale kameraer bilder av samme kvalitet som speilet, men i virkeligheten er dette selvsagt ikke tilfelle. Generelt kan megapiksler kalles bare en gjennomtenkt markedsføringsflyt. Hvorfor? La oss finne ut det. Faktisk påvirkes kvaliteten på bildet ikke av antall megapiksler, men av størrelsen på matrisen, hvilke digitale kameraer har betydelig mindre enn speilbilder. På små matrices "soapbox" produsenter er i stand til å imøtekomme et stort antall megapiksler, men det vil fortsatt ikke gi et bilde av samme kvalitet som på et speil kamera med en større matrise.
- Linsen . Linsen er et annet stort pluss av "SLR-kameraet", for med hjelpen er bildene tydeligere. I tillegg, siden nesten alle speilreflekskameraer fungerer med en flyttbar linse, gir dette også plass til kreativitet.
- Hastighet for skyting . Speilkamera kan lage et gjennomsnitt på fem bilder per sekund, noe som gjør det mulig blant alle bildene å velge den som viste seg best. Produsenter hevder at digitale kameraer også er i stand til dette, men som megapiksler, er dette bare en vanskelig markedsføring. Digitalkameraer tar video, hvorfra de tar opptak, hvor kvaliteten etterlater mye å være ønsket, og speilkameraer hver ramme tas separat, det vil si at kvaliteten på bildet vil være på høyeste nivå.
- Batteriet . Og selvfølgelig er batteriet i "speilreflekskameraene" mye kraftigere. Etter en god kostnad kan du lage omtrent 1000 bilder, eller enda mer. "Såpekassen" skyter ikke mer enn 500 skudd, det vil si halvparten mindre, og da må du lade kameraet.
Men selvfølgelig har enhver enhet feil og et speilkamera vil ikke være et unntak.
- Kostnaden . Pris er kanskje den største ulempen ved et speilreflekskamera, fordi det er mye høyere enn prisen på et digitalkamera. I tillegg er ekstra linser, om du trenger dem, nesten det samme som kameraet selv. men
fordi for kvaliteten på bildet du må betale, ikke du? - Størrelsen . Mange er også skremt av kameraets størrelse, fordi "SLR" ikke kan legges i jakkelommen for å ta et bilde for en tur. Jeg trenger en spesiell pose .
- Kompleksitet . Kompleksiteten til SLR er også skremmende. Men faktisk, etter å ha studert den pedagogiske brosjyren, kan den læres like lett som et digitalkamera.
Generelt fant vi ut hva et speilkamera er og hva det spises med. Til slutt kan du si at hvis du ikke trenger bilder av mye høyere kvalitet, og du ikke har tenkt å profesjonelt håndtere fotografering, så er et enkelt digitalkamera nok for deg. Men som alltid er valget ditt.