Spørsmålet om Guds rettferdighets rettferdighet har lenge vært av interesse for forskere og filosofer. Så theodicy dukket opp - teologisk undervisning, som forsøkte å rettferdiggjøre Herren, til tross for eksistensen av ondt. Ulike versjoner ble sitert, alle slags hypoteser ble fremsatt, men endelig ble poengene over "e" ikke angitt ennå.
Hva er theodicy?
Det er flere definisjoner av dette konseptet, de to viktigste forblir. Theodicy er dette:
- Begrunnelse, rettferdighet.
- Et kompleks av åndelige og filosofiske teorier, som er designet for å rettferdiggjøre verdens ledelse av Guds side.
Den første som introduserte dette begrepet, var Leibniz i det 18. århundre, selv om materialisterne, stoerne, kristne og buddhister og muslimer adresserte ham til denne doktrinen. Men bare Leibniz tolket ondt i teodisikk, som en velsignelse for folk, fordi det bringer opp ydmykhet og en vilje til å overvinne dette onde. Den berømte filosofen Kant trodde at theodicy var forsvaret av Guds høyeste visdom fra anklager fra det menneskelige sinn. Origen avledet sin teori, som lyder som følger: Gud ga menneske frihet, men mannen misbrukte denne gaven, som ble kilden til ondskap.
Theodicy i filosofi
Hva er theodicy i filosofi? Dette navnet ble gitt til de åndelige og filosofiske vitenskapelige verk som satte målet til enhver pris for å rettferdiggjøre uenigheten mellom troen på den barmhjertige Gud og eksistensen i urettferdighetens verden. Theodicy i filosofien er:
- Frihet i å velge din vei, liv og åndelig.
- Grenen av generell filosofisk litteratur, som dukket opp i 17-18 århundre.
- Religiøs-filosofisk teori, som hevdet at eksistensen av ondskap ikke kan undergrave troen på Gud.
Theodicy i ortodoksi
Theodicy i kristendommen kjøpte læringsfunksjonene, som viste det nye testamentets logikk. På spørsmålet: "Hvorfor skjer det onde i Guds navn?" St. Augustine svarte på denne måten: "Ondt kommer fra valg av en person når han avstår fra det gode." Og Saint Anthony var sikker på at personen gjør et valg i retning av det onde, gir etter for fristelsene til demoner, så dette er ikke Guds feil. Derfor spør: "Hvem straffer for synder?", Vi får svaret: mannen selv, ved hans feil valg.
I kristendommen oppsto flere postulater av theodicy:
- Religion romantiserer ikke ondskap;
- En person bor i en fallen verden, så ondskap ble en del av hans erfaring;
- Den sanne gud er den som suveren bestemmer seg for å tilbe, og til ham - de tilstående. Og deres vilje er allerede Guds vilje.
Gud og mannen - problemet med teodicy
Theodicy-problemet ble formulert ikke i ett år av forskjellige forskere og filosofer, de fremstod alle sine postulater. De mest kjente av dem er:
- medfølelse bidrar til å helbrede og forene menneskers sjeler.
- en person søker frihet i rikdom og status, og det er innenfor personligheten , det kan bare bli funnet gjennom tro.
- hvis noen er i trøbbel, trenger han hjelp for å oppnå rettferdighet.
Hva er problemet med theodicy? Dens essens er hvordan du kobler tilstedeværelsen i ondskapens verden med tilgivelsen som Gud bekjenner? Hvorfor tillater Herren barn og uskyldige menneskers død? Hvorfor er selvmord en dødelig synd ? Stillingene var forskjellige, men deres essens kokte ned til slike svar:
- Gud gir alle testen med makt.
- Selvmord er livets avbrudd mot Herrens vilje, det er opp til Ham å bestemme hvor mye til hvem som skal bo i denne verden.
Theodicy i den moderne verden
Filosofer søkte rettferdigheten til Gud i århundrer, men er problemet med teodicy i den moderne verden relevant? Flere vanlige 2 stillinger:
- Modernister er sikre på at teodikken, med hensyn til manifestasjonen av det onde, som bærer både teknologiske fremskritt og den sosiale utviklingen av mennesker, er pålagt å presse samfunnet til felles innsats for å bekrefte viktige verdier.
- Esoterikere mener at logisk teodikk ikke kan være, fordi valgfrihet i seg selv inkluderer muligheten for moralsk ondskap, dette er forhåndsbestemt ovenfra.