Å bygge et hjem er alltid full av mange vanskeligheter og viktige problemer. En av dem er hvordan du skal dekke taket til det fremtidige huset? Det er flere grunnleggende materialer med sine mangler og fordeler. La oss analysere hva som kan dekke taket og hvilke materialer som passer deg.
Ondulin
Dette er et pålitelig og holdbart alternativ for de som ikke har råd til dyre materialer, og det er ganske enkelt å montere et slikt deksel. Med ondulin trenger du ikke å bekymre deg for temperaturendringer, skader av noe slag, eksponering for ultrafiolette stråler og korrosjon. Men i snøregioner er det bedre å ikke sette det. Faktum er at ondulin for alle sine fordeler ikke kan holde snø lenge, og i så fall vil det bryte.
| | | |
Metall fliser
Et av de mest populære svarene i Russland er spørsmålet om hvordan det er best å dekke taket på huset. Dette materialet gir tilstrekkelig stivhet av taket, men har samtidig en lav vekt, og unngår en tung belastning på huset. Metallfliser er enkle å installere på egenhånd, det er litt, og en pen utseende og fargevalg gir plass til designideer. Men selv her er det ulemper: for eksempel svak lydisolering.
| | | |
tjærepapp
Billig materiale som rettferdiggjør prisen. Faktisk er det et tykt papir impregnert med bitumen. Dette er et unikt midlertidig alternativ, som ikke kan erstatte et fullt takbelegg som ovenfor. Det tåler ikke mekanisk belastning, dårlig vær og sterk vind, så det vil ikke vare lenge.
| | | |
skifer
Hvordan dekker taket i landet? Skifer - et godt alternativ, hvis du trenger et pålitelig tak, og utseendet er ikke så viktig. Påvist tid, skifer har høy styrke og vannmotstand, så vel som billig stativ og er enkelt montert. Likevel gir den grå fargen og utseendet seg generelt ikke til attraktiviteten til huset, og selv på en slik overflate kan lav og mos bli dannet. I tillegg, over tid, under påvirkning av fuktighet, begynner kantene å smuldre.
Forresten, om utseende, kan denne mangelen korrigeres: det er ganske fine designløsninger.
| | | |
Profilerte plater (bølgepapp)
Dette materialet kan med rette kalles universelt: det er ikke egnet for ett tak, og formen kan variere alt etter ditt tak. Den tjener lenge, veier lite og har høy styrke. Med det kan du ikke være redd for temperaturendringer, og ved installasjon lider du ikke: prosessen blir ukomplisert.
Det har imidlertid en svak lydisolering, som kan bli en betydelig ulempe. Og hvis beskyttelseslaget er skadet, er det fulle av korrosjon.
| | | |
Keramiske fliser
Denne typen helvedesild har eksistert lenge, og moderne teknologier har gjort det mulig å forbedre den. Det er et pålitelig og slitesterkt materiale som ikke overgår ultrafiolett stråler i det hele tatt, men er også motstandsdyktig mot fuktighet. Men dette er ganske dyrt, og vekten av en slik singel er stor, fordi den må tas i betraktning på designfasen av huset.
| | | |
Fleksibel helvetesild
Et utmerket alternativ for hus med kompleks struktur. Det er helvedesild av forskjellige farger og former, noe som gjør dem uunnværlige for alle som ønsker å innse de mest dristige og originale ideene. Den fleksible flisen er ganske sterk, og har fortsatt en sterk lydisolering, i motsetning til noen andre belegg.
| | | |
Det svarer på spørsmålet om hvordan du kan dekke taket på huset. Du kan ikke si hvilken som er best og passer for deg, uten å vite funksjonene på taket og bygningen din. Valget avhenger bare av deg, og du må nærme det med forsiktighet og ansvar: fra taket avhenger ofte av utseendet på hele huset, så vel som omvendt.