Lidenskapene rundt Leonardo DiCaprio flammer opp der han minst forventet. Mens hele verden venter med et synkende hjerte for den etterlengtede statuen av Oscar i hendene på den "evige" nomineren, "Kommunister av Russland" fremførte alvorlige krav og krav til skuespilleren.
I dag sa DiCaprio at han ville spille i den store filmen rollen som leder av den russiske føderasjonen, kanskje til og med V.V. Lenin. Dette faktum rasende sekretæren til byen komiteen av festen Sergei Malinkovich.
Brann-, vann- og kobberrør fra kommunistene i Russland
Som nevnt av politikeren, har Leonardo DiCaprio - en bourgeoisinsrepresentant, som ikke har noen ide om Lenins virkelige liv, ikke passert den kommunistiske opplæringen og opplevelsen.
Men etter deres mening vil en Hollywood-skuespiller med russiske røtter kunne kreve en rolle hvis en lang reise fra en revolusjonerende sjømann gjennom en kobling i Shushenskoye med konstant konsultasjon av representanter for Russlands kommunistiske parti foregår under filmen. Samtidig er DiCaprio forpliktet til å omdøpe sin øy Blackadore til Ulyanovsk og åpne der museet for oktoberrevolusjonen.
Krav til studioet "Lenfilm"
For en tid siden foreslo den russiske regissøren Vladimir Bortko, som representerer Lenfilm Studio, at Leonardo DiCaprio opptrer i rollen som V.V. Lenin er akkurat i St. Petersburg, der som denne byen er mest egnet for å formidle stemningen til revolusjonære hendelser, og alle nødvendige krav er der.
Sekretæren til "Kommunistene i Russland" reagerte på dette forslaget fra direktør-direktøren ved en skarp protest, et ultimatum, truet med protester hvis DiCaprio ble bekreftet som leder.
Les også- Leonardo DiCaprio møtte mulige svigersønn av Lucila Sola, som er yngre enn han
- Til ære for Leonardo DiCaprio oppkalt en ny arter av biller
- Embrace av Camilla Morrone og Leonardo DiCaprio på Coachella Neon Carnival Party
Husk at partiet "Kommunistiske Russland" er et alternativ til kommunistpartiet, ledet av G. Zyuganov. I noen politiske overbevisninger er de to partiene radikalt uenige og er gjenstand for gjensidig kritikk.
| |
| |