Siden vi tilbringer ganske mye tid på kjøkkenet, spesielt for vertinnen til huset, bør valget av gulvbelegg behandles svært nøye. Ved å analysere alle faktorer som påvirker det, kan vi komme til den konklusjon at gulvet vi må gå på, må være varmt, ikke glatt, og viktigst, slitesterkt og fuktig. Hvis du liker laminat , bør billige tilbud kasseres, og stopper valget for produkter i klasse 32 og over.
Laminat til kjøkken og gang - som er bedre?
Hvis du tar hensyn til økt luftfuktighet i rommet, for kjøkkenet, bør du kjøpe typer laminat vanntett eller vanntett. Begge produkttyper er svært slitesterke. Fuktresistent laminat beskytter harpiksen mot fuktighet og voks på leddene. De nyeste teknologiene gjorde det mulig å endre sammensetningen av platene i produksjonsprosessen, noe som gir dem økt beskyttelse mot fuktighet. Dermed ble et vanntett belegg oppnådd. Hvilket er det beste laminatet til kjøkkenet , selvfølgelig, til forbrukeren.
Utvilsomt, å kjøpe et laminat til kjøkkenet og gangen, som også kommer i kontakt med fuktighet, bør du kreve et sertifikat av sin kvalitet. Faktisk, i tillegg til fuktmotstand, bør produktet være tilstrekkelig tett og derfor holdbart.
Et bredt utvalg av dette belegget, som minner om utseendet på en treflate, gir komfort og komfort til rommet. I tillegg til slike ypperlige kvaliteter som enkel håndtering og motstand mot oppbrenning, er laminat behagelig for føttene, siden belegget i forhold til andre er varmt. Selv om det legges på gulvet, krever et substrat, som ofte blir solgt med det.
Tenker på hvilket laminat å velge for et kjøkken eller en gang, må du først bestemme fargen. Tross alt er oppfatningen av rommet i rommet stort sett avhengig av det.
Og sannsynligvis forsøm ikke ikke råd fra spesialister som i en enkelt stemme sier at i slike rom som gang og kjøkken, er det bedre å kombinere laminatet med andre gulvbelegg, for eksempel med keramiske fliser. Dette gjelder spesielt for steder som er sterkest i kontakt med fuktighet og gjørme. Dette forlenger i stor grad perioden for tjenesten.
| | | |
| | | |
| | | |
