Vanligvis er et besøk til terapeuten av ulike grunner ledsaget av en henvisning til bloddonasjon til laboratoriet. Derfor lurer de fleste pasienter på hvorfor en klinisk blodprøve er nødvendig - hva denne studien viser, hvilke sykdommer som kan oppdages med hjelp, hvor informativ det er.
Hva viser den kliniske analysen av blod fra fingre og vener?
Som regel, for en generell undersøkelse av den biologiske væsken, blir den tatt fra fingeren (kapillær). Når biokjemisk analyse krever venøst blod.
Moderne laboratorier utfører en klinisk studie av bare biologisk væske fra venen. Faktum er at i kapillærblod en ganske stor mengde intercellulær komponent, på grunn av hvilken i prosessen med prøvetakingsmateriale kan danne mikroskopiske blodpropper fra skadede celler. Dette reduserer informasjonsinnholdet i analysen betydelig, det vil være behov for å ta det igjen. Venøs biologisk væske inneholder ikke en intercellulær komponent, slik at blodbestanddelene ikke ødelegges.
Klinisk analyse er vanligvis tilordnet for å bekrefte følgende patologier:
- anemi,
- smittsomme lesjoner;
- inflammatoriske prosesser;
- allergier;
- blødningsforstyrrelser ;
- intern blødning;
- dehydrering av kroppen;
- hemoglobinpatier;
- polycytemi;
- trombocytopeni;
- forgiftning;
- leversykdom;
- økt radioaktiv bakgrunn;
- parasittiske infestasjoner;
- strålingssykdom ;
- tuberkulose.
Også studien i spørsmålet er informativ for noen "barndoms" sykdommer, så mange foreldre er interessert i om klinisk analyse av pertussis vil vise. Barneleger på dette spørsmålet gir et negativt svar. I de fleste tilfeller er en klinisk prøve ikke tilstrekkelig informativ til å diagnostisere kighoste, det er bedre å donere blod til spesifikke antistoffer (immunoglobuliner) og gjøre
Kan en klinisk blodprøve vise en onkologi?
I maligne svulster i ulike organer er det endringer i slike indikatorer som mengden hemoglobin, erytrocytter, blodplater og leukocytter. Men det er umulig å diagnostisere bare på grunnlag av svingninger i disse verdiene, siden de også er karakteristiske for mange andre patologier.
Derfor bør det ikke bli spurt om klinisk analyse av blodkreft vil vise, det er bedre å utføre andre, mer informative, legenes avtaler for diagnose.